Đạo nhái là nhÆ° thế nào? Ai là người phải chịu trách nhiệm? Ai là nạn nhân cuối cùng?

Vá»›i sá»± phát triển vô cùng mạnh mẽ của làn sóng văn hóa Hàn Quốc, đặc biệt là Kpop trong vài năm trở lại Ä‘ây, các fan âm nhạc Ä‘ã dần trở nên quen thuá»™c vá»›i khái niệm “đạo nhái”. Hàng loạt nghi án đạo nhái, không chỉ trong âm nhạc mà còn trong cả vÅ© đạo lẫn video, ăn cắp ý tưởng từ các sản phẩm US&UK Ä‘ã xuất hiện liên tục khiến nhiều Kpop fan bắt đầu có cái nhìn tiêu cá»±c về nền công nghiệp âm nhạc Hàn Quốc. Hãy cùng mổ xẻ những nghi án đạo nhạc trong thời gian gần Ä‘ây:

1. Đạo nhái là nhÆ° thế nào?

Đạo nhái là tá»± ý sá»­ dụng công sức, thành quả, sản phẩm của người khác không xin phép và tá»± nhận là của mình.  

2. Ai là người phải chịu trách nhiệm?

Các nghệ sÄ© Kpop là người sá»­ dụng, biểu diá»…n các ca khúc, vÅ© đạo bị ăn cắp, tuy nhiên họ không phải người chịu trách nhiệm vì không trá»±c tiếp thá»±c hiện hành vi đạo nhái. Người phải chịu trách nhiệm ở Ä‘ây là những người Ä‘ã “sáng tạo” ra các ca khúc/vÅ© đạo Ä‘ó – những người ăn cắp ý tưởng của người khác và nhận là của mình. Những người này có thể là nhà sản xuất, tác giả, biên đạo nhảy.

Những người phải chịu trách nhiệm thứ hai Ä‘ó chính là công ty, Ä‘á»™i ngÅ© quản lý của nghệ sÄ© Ä‘ó. Những người này lo từ A đến Z cho sá»± ra mắt/trở lại của nghệ sÄ© mà mình quản lý nhÆ°ng lại không làm má»™t việc Ä‘Æ¡n giản Ä‘ó là tìm kiếm trÆ°á»›c trên Internet về các sản phẩm sắp sá»­ dụng để tránh các scandal đạo nhái vốn Ä‘ã xảy ra nhÆ° cÆ¡m bữa trong K-biz. Kpop fan ở khắp mọi nÆ¡i, họ không chỉ nghe Kpop, họ còn nghe US&UK và đủ các thể loại âm nhạc khác, mọi hành vi ăn cắp đều có thể bị phát hiện.

Lấy ví dụ về nghi án đạo nhạc mà Lee Hyori Ä‘ang vÆ°á»›ng phải. Phân ná»­a album má»›i H-Logic của cô bị buá»™c tá»™i đạo nhạc và cả 6 ca khúc này đều do Bahnus cung cấp. Mnet lên tiếng rằng công ty biết rõ guide version của các ca khúc này Ä‘ã bị rò rỉ trên Youtube trÆ°á»›c khi album của Hyori phát hành và những nghệ sÄ© US&UK kia Ä‘ã tá»± ý sá»­ dụng các bản demo Ä‘ó má»™t cách trái phép, chỉ có Hyori là nắm bản quyền thá»±c sá»±.

Hyori không có lá»—i trong vụ việc này, Ä‘iều khiến nhiều cÆ° dân mạng tức giận Ä‘ó là sá»± làm ăn tắc trách của Mnet. Kpop fan luôn muốn được thưởng thức những sản phẩm âm nhạc xuất sắc nhÆ°ng phải má»›i lạ, do Ä‘ó khi phát hiện mình vừa bỏ tiền ra để mua má»™t album mà đến ná»­a số ca khúc trong Ä‘ó Ä‘ã xuất hiện bản demo trên Youtube, nhiều người cảm thấy nhÆ° mình vừa bị lừa. 

3. Ai là nạn nhân cuối cùng?

Khi má»™t scandal đạo nhái nổ ra, ai là người “được” nhắc đến tên đầu tiên? Chính là nghệ sÄ©, người Ä‘ã thể hiện ca khúc/vÅ© đạo Ä‘ó. Người ta sẽ nói là “Ca sÄ© A ca sÄ© B đạo…” chứ ngoài fan của chính nghệ sÄ© Ä‘ó ra, mấy ai tìm hiểu xem tác giả của ca khúc/vÅ© đạo Ä‘ó là ai để mà nói “Tác giả A đạo…”, “Biên đạo nhảy B đạo…”. Nghệ sÄ© là người đầu tiên phải hứng chịu hậu quả.

Quay lại vụ việc vừa xảy ra cuối tuần trÆ°á»›c khi biên đạo nhảy người Đức Camillo Lauricella phát hiện ra After School sá»­ dụng những bÆ°á»›c nhảy do anh sáng tạo ra mà không hề xin phép (trong single Bang!). Trong thông Ä‘iệp tức giận trên Youtube, Camillo Ä‘ã nói rằng: “Má»™t girlgroup Hàn Quốc tên là After School Ä‘ã ăn cắp má»™t vài bÆ°á»›c nhảy của chúng tôi cho MV của họ Bang.” Camillo không biết ai là biên đạo nhảy của After School, những gì anh này và cÅ©ng nhÆ° Ä‘a số những người bị-ăn-cắp thấy Ä‘ó là “nghệ sÄ© này Ä‘ã sá»­ dụng sản phẩm của tôi, họ là kẻ ăn cắp”. Danh tiếng của các nghệ sÄ© Kpop sau những scandal đạo nhái bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Cứ nhắc đến tên người ta sẽ nhá»› “nghệ sÄ© A từng đạo nhạc/ăn cắp vÅ© đạo”.

Những kẻ cắp thật sá»±, các tác giả ca khúc, biên đạo nhảy Ä‘ôi khi cứ ở mãi trong bóng tối, chẳng bao giờ xuất đầu lá»™ diện, hay có bị nêu tên thì má»™t thời gian ngắn là Kpop fan quên béng, không nhÆ° những nghệ sÄ© Kpop.

NhÆ°ng còn má»™t nạn nhân nữa, Ä‘ó chính là những người bị ăn cắp. Thông thường, các vụ đạo nhái trong Kpop đều xảy ra vá»›i người bị ăn cắp là những nghệ sÄ©, dancer, v.v… không nổi tiếng thế giá»›i, nhÆ° vậy má»›i dá»… trót lọt. Những nạn nhân này thường không có tiếng nói, không có tiền hay quyền để tham gia má»™t vụ kiện cáo chống lại má»™t công ty quản lý “Ä‘ô con” của Hàn Quốc. Đây là trường hợp đối vá»›i Camillo Lauricella và Pat Cruz, hai biên đạo nhảy Ä‘ã sáng tạo ra những Ä‘á»™ng tác vÅ© đạo đẹp mắt để rồi sau Ä‘ó chúng tá»± Ä‘á»™ng được “sang tên” cho các biên đạo nhảy của Pledis Entertainment và SM Entertainment.

Điều Ä‘áng nói Ä‘ó là những nạn nhân này sau khi bị ăn cắp lại còn bị nhiều fan cuồng của nghệ sÄ© Kpop trong vụ đạo nhái Ä‘ó vu cho là “lợi dụng tên tuổi nghệ sÄ© lá»›n của Kpop để nổi”, “thấy nghệ sÄ© Kpop có tiếng nên muốn kiện để lấy tiền”, v.v… Thá»±c tế là những vụ đạo nhái trong Kpop mà các chủ nhân thá»±c sá»± từ US&UK phải lên tiếng từ trÆ°á»›c đến nay, chÆ°a có vụ nào là lợi dụng tên tuổi hay ví tiền của nghệ sÄ© Kpop để kiếm chác. Đơn giản là vì họ cần nổi tiếng trên thế giá»›i chứ không “ham hố” gì Hàn Quốc, nếu muốn nổi danh ở xứ Kim chi thì các nghệ sÄ© US&UK Ä‘ã tấn công ồ ạt thị trường này từ lâu rồi.

Các fan của nghệ sÄ© Kpop bị vÆ°á»›ng vào scandal khi bảo vệ thần tượng của mình thường “bao bọc” luôn cho phe mình gồm: nghệ sÄ©, công ty quản lý, tác giả/biên đạo nhảy có sản phẩm bị nghi ngờ là đạo. Bên cạnh chÄ©a mÅ©i tên thù địch về phía nạn nhân thá»±c sá»± - những người bị ăn cắp, những fan cuồng này còn cố gắng phủ nhận những sá»± giống nhau giữa hai sản phẩm. Sản phẩm má»™t khi Ä‘ã là hàng ăn cắp thì sá»± giống nhau là không thể chối cãi, Ä‘ông đảo Kpop fan Ä‘ã nói CÓ thì cả fanclub của nghệ sÄ© Ä‘ó nói KHÔNG Ä‘i nữa cÅ©ng chẳng thay đổi được gì. Đây là trường hợp của After School vá»›i vÅ© đạo trong single Bang!. Đa số Kpop fan đều Ä‘ã công nhận sá»± giống nhau, không chỉ về Ä‘á»™ng tác mà còn cả thứ tá»± bÆ°á»›c nhảy, nhiều fan của After School cố gắng nói rằng Ä‘ây chỉ là sá»± tình cờ cÅ©ng không hề xoay chuyển được gì.

Má»™t số fan thậm chí còn có thái Ä‘á»™ rằng các nạn nhân này nên “biết Æ¡n” vì nghệ sÄ© Kpop Ä‘ã “lăng xê” cho sản phẩm của họ (!?). 

Kết luận

Scandal đạo nhái Ä‘ang trở thành má»™t vấn nạn trong Kpop khi có quá nhiều “tác giả”, “biên đạo nhảy” sá»­ dụng trái phép, vô tá»™i vạ các sản phẩm từ US&UK vá»›i suy nghÄ© rằng sẽ không bị ai phát hiện. Sá»± tắc trách của các công ty, Ä‘á»™i ngÅ© quản lý nghệ sÄ© cá»™ng thêm vá»›i tâm lý bảo vệ thần tượng không cần biết Ä‘úng sai của nhiều Kpop fan Ä‘ã tạo Ä‘iều kiện cho bênh dịch đạo nhái hoành hành. Sau cùng thì ai là người phải hứng chịu hậu quả? Những nạn nhân bị ăn cắp và những nghệ sÄ© Kpop.